現(xiàn)場一處的陶瓷碎片。組圖/記者吳琳紅?
探訪過程中，記者多次陷入泥中。?記者史繼超武華康長沙報道
近日，有網友稱在長沙望城區(qū)湘江邊某處發(fā)現(xiàn)一定數(shù)量的陶瓷片，并在社交平臺稱是“唐代陶瓷”，引發(fā)更多人對這些陶瓷片的來源和年代產生好奇，還有網友詢問是否可以隨便撿拾。
銅官窯遺址管理處工作人員稱，要根據檢測結果才能判斷碎片年代，不過現(xiàn)在也有老藝人在仿制銅官窯瓷器，可能是現(xiàn)代產物。此外，記者探訪過程中，一度陷入淤泥，岳麓藍天救援隊工作人員表示，希望市民注意安全，不要冒風險撿拾。
專業(yè)律師認為，若拾得的碎片為現(xiàn)代陶瓷碎片且是他人拋棄的，可以原始取得所有權;若為他人遺忘物，拾得人負有返還義務。若為古代陶瓷碎片則屬于文物，不得私自占有。
現(xiàn)場土地松軟，行走不慎易陷入
網友發(fā)布的帖子顯示，其在湘江邊一處撿到不少長沙窯瓷片，該網友稱這些瓷片為唐代器物殘片。有網友詢問位置，也有市民認為目前為枯水期，陶瓷碎片可能來自水底，另有網友詢問能否撿拾。
12月18日，記者來到網友提到的區(qū)域，江灘邊有一定面積的裸露土地，土質松軟，疑似不久前為水域。在一處水道交叉口，有一定數(shù)量器物碎片散落在土壤中，水道數(shù)米長的距離內，便發(fā)現(xiàn)十多處。
上述器物碎片大小、完整度不一，有的帶有紋路，有相對完整的顯示為碗狀器物，還有的帶有弧形握柄。在一些較完整器物底部，記者未看到明顯識別符號或文字。
當天，江邊市民較少，沒有人在撿瓷片。有現(xiàn)場市民稱對此事并不知情，不過也有市民指出了碎片所在的準確位置。
現(xiàn)場，這些碎片所在位置多為水道邊緣，不少區(qū)域土地看似平坦、堅實，實則松軟，若體重偏重或行走不慎，易陷入其中。
探訪過程中，記者數(shù)次陷入泥潭，并在掙扎時越陷越深，一度沒過膝蓋。現(xiàn)場溝壑、路況相對復雜，有路段需涉淺水、踩樹枝通過。
有網友認為，記者遇到的泥潭會如沼澤般，越掙扎陷得越深。記者也注意到，有媒體曾報道過類似內容：2025年12月，江西一男子陷入河泥中;同月，上海一男子趕海時被困灘涂;2025年6月，浙江曾有一家三口被困淤泥。
或為現(xiàn)代產物，需檢測判定
針對網友對碎片情況的疑惑，12月18日，長沙銅官窯遺址管理處工作人員回復稱，碎片年代等具體情況，要根據考古、檢測結果判斷，也需要到現(xiàn)場了解情況，只靠肉眼、照片無法準確識別。
“當然，唐朝時期，銅官窯確實會通過河道把產品銷售出去，口岸邊上也確實會有碎片，另外河灘離核心區(qū)域比較近，也可能會有一些。”
不過該工作人員也表示，現(xiàn)在有老藝人在仿制長沙銅官窯的瓷器，碎片有可能是現(xiàn)代產物：“核心區(qū)域是保護起來的，禁止開挖。”同日，記者也將此事反饋給區(qū)域所在街道。
記者注意到，2014年湖南省文物局曾發(fā)布《長沙銅官窯遺址保護條例》，對不同單位、主體進行了規(guī)范和保護內容劃分。
律師：若為古瓷，不得私自占有
對于有網友好奇撿拾陶瓷碎片的行為是否允許，河南澤槿律師事務所主任付建律師認為，若拾得的碎片為現(xiàn)代陶瓷碎片且是他人拋棄的，屬于無主物，拾得人可以原始取得所有權;若為他人遺忘物，拾得人負有返還義務，否則可能構成侵占。若為古代陶瓷碎片則屬于文物，任何人不得私自占有。
“在江邊撿拾瓷片發(fā)生人身危險的，原則上由個人自行承擔，完全民事行為能力人應當能夠認識到可能發(fā)生的風險，自己是第一責任人。如果水利、河道管理部門負有管理職責但未在江邊設置警示牌，可能具有部分過錯。”付建說。
同時，針對記者遇到陷入淤泥的狀況，岳麓藍天救援隊隊長譚章表示，希望市民注意安全，一般來說記者遇到的這種情況，人體不會完全陷進去，但還是存在風險，且陷入受困后，因當前氣溫較低，人可能存在失溫風險。
“萬一遇到這種情況，不要一味向前方強行掙扎，越掙扎可能會陷得越深，可以坐、躺下來，增大接觸面積，把腳抽出，之后滾動到安全位置，并及時撥打電話求救。”
責編：歐小雷
一審：歐小雷
二審：印奕帆
三審：譚登
來源：瀟湘晨報
